ชีวิต

วิศวกรตรวจสอบอย่างจริงจังและปรับปรุงสภาพแวดล้อม Wi-Fi ของบ้านเดี่ยว

คันโนะ
สวัสดีครับ ผมซูกาโน่ ผู้จัดการทั่วไปฝ่ายพัฒนาระบบ

คราวนี้เป็นเรื่องส่วนตัวเล็กน้อย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ การร้องเรียนจากครอบครัวของฉันเช่น "Wi-Fi ช้าและขาดการเชื่อมต่อ" มีมากขึ้น และความห่างไกลได้เพิ่มความสำคัญของสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่บ้านฉันตัดสินใจคิดใหม่เกี่ยวกับเครือข่ายของฉัน.

อาจมีน้อยคนที่เข้าใจเนื้อหาทั้งหมด เพราะมีศัพท์เทคนิคหากคุณสามารถให้ฉันทราบว่าฉันตรวจสอบอย่างไรฉันคิดว่า.

สภาพแวดล้อมก่อนการแก้ไขมีดังนี้

  • ผู้ให้บริการ: Matsusaka Cable TV (สายออปติก 1G)
  • เราเตอร์ (Cisco841MJ) ซื้อสินค้ามือสองอายุ 5 ปีเมื่อ 3 ปีที่แล้ว
  • AP2F (CiscoWAP150) ซื้อสินค้าเมื่อ 5 ปีที่แล้วเป็นสินค้ามือสองเมื่อ 3 ปีที่แล้ว
  • AP1F (NECAtermWG1200) ซื้อใหม่เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว

เหตุผลที่ฉันใช้ผลิตภัณฑ์ของ Cisco เป็นเพราะฉันต้องการทดลองใช้ผลิตภัณฑ์ของ Cisco ในตอนที่ซื้อ

อีกทั้งสถานการณ์การใช้งานของตระกูล Kanno ก็เป็นเช่นนี้

  • สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ได้ทั้งหมด 14 เครื่อง: สมาร์ทโฟน 6 เครื่อง, พีซี 2 เครื่อง, เกม 2 เครื่อง, ทีวี 3 เครื่อง และกล้องเว็บ (มอนิเตอร์) 1 เครื่อง
  • เชื่อมต่ออุปกรณ์ประมาณ 5 เครื่องพร้อมกัน
  • เฉพาะ iPhone SE ของฉันเท่านั้นที่รองรับ Wi-Fi6
  • บ้านมีสามชั้น และไม่มีสายเคเบิลในห้องนอนชั้น 1 และชั้น 2
  • - ONU อยู่ในห้องเก็บของชั้น 2 (ผิดข้อ 2 ตอนสร้างบ้าน)

ตอนนี้ เรามาอธิบายขั้นตอนที่ฉันทำเพื่อตรวจสอบ Wi-Fi ตามลำดับ

คันโนะ
"ฉันต้องการทราบจุดเมื่อเลือกผลิตภัณฑ์ Wi-Fi ทันทีเพราะคำอธิบายนั้นดี"คนที่สรุปโปรดดูที่

ก่อนอื่น ฉันตรวจสอบ | 4 สาเหตุของสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่ไม่ดี

เมื่อฉันตรวจสอบสาเหตุที่สภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตไม่ดี สาเหตุมีสี่จุดต่อไปนี้

สาเหตุของเครือข่ายที่ไม่ดี

  1. บางครั้ง Aterm แฮงค์ (เกือบจะตรงกันกับการแช่แข็ง) และต้องรีบูต
  2. ย่านความถี่ 2.4GHz คับคั่ง
  3. 841MJ เป็นคอขวดและออกมาประมาณ 70Mbps เท่านั้น
  4. ครอบครัวของฉันไม่เข้าใจเมื่อฉันพูดว่า "ปิด Wi-Fi เมื่อสาย"

ฉันคิดว่า 1 เป็นเพียงอายุขัย

ปัญหาคือ 2 และ 3 สำหรับข้อ 2 เนื่องจากบ้านของฉันเป็นบ้านเดี่ยวที่มีหลายห้อง ฉันจึงตั้งค่าการเชื่อมต่อเป็น 2.4GHz โดยพื้นฐานแล้วถือว่ามีการสื่อสารข้ามกำแพง

อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนครอบครัวเพิ่มขึ้นและจำนวนการเชื่อมต่อก็เพิ่มขึ้น กลายเป็น 2.4GHzไม่มีปริมาณงาน (ความเร็ว) เลยถูกตัอง.

นอกจากนี้ ฉันยังขาดเรียนBeamforming และ MIMO เป็นเทคโนโลยี ac ดังนั้นปัญหาคือคุณไม่สามารถได้รับประโยชน์ใดๆ เหล่านี้ที่ 2.4GHzเคยเป็น.

สำหรับข้อ 3 ดูเหมือนว่า CPU จะกลายเป็น 100% และทรูพุตลดลงจาก 1G เป็น 200M เมื่อตั้งค่า NAT

หากใส่ NAT ประสิทธิภาพจะไม่ออกมา, ร้ายแรงเป็น FW...?

นอกเหนือจากนั้นแม้แต่การเปลี่ยน IP ฝั่ง LAN จากค่าเริ่มต้น ClassA (10.0.0.0/8) เป็น ClassC (192.168.1.0/24) ก็ไม่สามารถตั้งค่าด้วย GUI ได้นอกจากนี้ยังมีปัญหากับ และฉันคิดว่าควรเปลี่ยนโมเดลนี้

สำหรับ 4 นั้นเป็นปัญหาด้านความรู้ แต่ถ้าคุณไม่ทำสิ่งนี้ AP จะไม่สลับไปมาระหว่าง 1F และ 2F

ฉันอยู่บนชั้น 2 และมีคนบอกว่ามันช้า ดังนั้นเมื่อฉันมองขึ้นไป ฉันยังคงเชื่อมต่อกับ Wi-Fi บนชั้น 1 ปัญหานี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับคนรู้จักรอบตัวของฉัน และฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหานี้

หากไม่มีปัญหา 4 การกำหนดค่าเพื่อแทรกตัวทำซ้ำจะปรากฏขึ้น แต่ถ้าคุณพยายามแก้ปัญหา 4ฉันได้ข้อสรุปว่าไม่มีทางเลือกนอกจากสร้างเครือข่าย Wi-Fi.

เมช Wi-Fi คืออะไร?
เทคโนโลยีที่ตระหนักถึงสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่เสถียรและสะดวกสบายโดยการสร้างการกำหนดค่าเครือข่ายที่รวมเราเตอร์หลายตัว (จุดเชื่อมต่อ: AP) เพื่อให้คลื่นวิทยุสามารถเข้าถึงทุกที่ในบ้าน

ผมจึงเปรียบเทียบสินค้าบางอย่างเพื่อซื้อใหม่

8 ผู้ผลิตเปรียบเทียบในครั้งนี้

สรุป ผมซื้อ ASUS ZenWiFi

ด้านล่างนี้เป็นผู้ผลิตที่เราเปรียบเทียบ

  1. - ทีพีลิงค์ (จีน)
  2. ควาย (ญี่ปุ่น)
  3. เอ็นอีซี (ญี่ปุ่น)
  4. อีเลคอม (ญี่ปุ่น)
  5. Google (สหรัฐอเมริกา)
  6. เน็ตเกียร์ (สหรัฐอเมริกา)
  7. ลิงค์ซิส (สหรัฐอเมริกา)
  8. เอซุส (ไต้หวัน)

สถานการณ์ตลาดโดยทั่วไปคล้ายกับสมาร์ทโฟน

  • TP-Link ที่ผลิตในประเทศจีนนั้นมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีที่สุดสำหรับราคาและประสิทธิภาพ
  • ผลิตในไต้หวัน ASUS มีความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและคุณภาพ
  • ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิตในญี่ปุ่นมีประสิทธิภาพและราคาต่ำกว่าครึ่ง
  • NETGEAR ซึ่งผลิตในสหรัฐอเมริกา เป็นผู้บุกเบิก Wi-Fi ที่ทำงานด้วยเมช สูงมาก

ด้านล่างนี้เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติของแต่ละผลิตภัณฑ์

ประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ผลิตในจีนล้นหลามหรือไม่? อย่างไรก็ตาม…

ถ้า,หากคุณไม่เจาะจงเกี่ยวกับประเทศต้นทาง TP-Link มีราคาและประสิทธิภาพที่ท่วมท้น ดังนั้นจึงขอแนะนำเป็น.

แค่,ตาข่ายของ TP-Link ต้องการความสนใจฉันรู้สึกถึงมัน

ประการแรก TP-Link มีระบบเมชสองประเภท: "เดโคซีรีส์เมชซึ่งเป็นเครื่องเมชเฉพาะ" และ "OneMesh ซึ่งเป็นระบบเมชดั้งเดิม"

และ OneMesh มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้

  • เราเตอร์ + รีพีทเตอร์เมช แทน เราเตอร์ + ตาข่ายเราเตอร์
  • มีเราเตอร์เพียงตัวเดียวและไม่สามารถกำหนดค่าด้วยเราเตอร์หลายตัวได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือประสิทธิภาพสำหรับเราเตอร์เพียงตัวเดียว
  • ไม่สามารถใช้ (ผสม) กับซีรีส์ Deco
  • ไม่ทำงานในโหมด AP

โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นมดถ้ามันตรงกับฉากต่อไปนี้

  • จำนวนการเชื่อมต่อพร้อมกันมีน้อย และประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับเราเตอร์ตัวเดียว
  • หากคุณมีหลายห้อง คุณจะต้องใช้เครื่องทวนสัญญาณเนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะใช้เราเตอร์ตัวเดียวในแง่ของความแรงของสัญญาณ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยน SSID กับตัวทวนสัญญาณธรรมดานั้นค่อนข้างลำบาก ดังนั้นฉันจึงต้องการใช้ตาข่าย
  • มีกำหนดการต่ออายุเราเตอร์ (ใช้ในโหมดเราเตอร์แทนโหมด AP โดยใช้เราเตอร์ที่มีอยู่)

แค่,อาจเป็นวิธีที่ถูกที่สุดในการสร้างเครือข่าย Wi-Fi หากตรงตามความต้องการของคุณสามารถ.

ฉันตัดสินใจไม่ถูกระหว่างเลือก ASUS หรือ TP-Link จนจบ

ท้ายที่สุดแล้ว จุดยืนของฉันคือหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในจีนไม่รวม TP-Link.

เหตุผล,มีข้อกังวลว่าไม่สามารถใช้โหมด AP ได้ สินค้าจีนมีความอ่อนไหวต่ออิทธิพลทางการเมือง เช่น HUAWEI และ TikTok และการรั่วไหลของข้อมูลอย่าง Lenovoมันสำหรับ

ผลิตในญี่ปุ่นให้ความประทับใจครึ่งใจ

ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิตในญี่ปุ่นมีการผลิตเพียงครึ่งเดียว ดังนั้นฉันจึงหยุดใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้

อย่างแรกบัฟฟาโลAirStationConnect ไม่รองรับ Wi-Fi6ดังนั้นฉันจึงผ่านไป

ต่อไป เอ็นอีซีAterm มีประสิทธิภาพต่ำในเราเตอร์ที่รองรับเมชดังนั้นฉันผ่าน

มีเราเตอร์หลายรุ่นที่ดีนอกเหนือจากแบบตาข่าย

ฉันซื้อซีรีย์ Aterm มานานแล้ว รวมถึงอันที่พังในครั้งนี้ด้วยซีรีส์ Aterm เองมีความน่าเชื่อถือ แต่ประสิทธิภาพและฟังก์ชันทั้งหมดเป็นแบบครึ่งๆ กลางๆเคยเป็น.

Elecom ก็พอดูได้มีเพียงรุ่นเดียวที่รองรับและความเก่งกาจต่ำดังนั้นฉันจึงผ่านไป

ผลิตในอเมริกาปิดเครื่องหมายเล็กน้อย

ประการที่สองผลิตในสหรัฐอเมริกา

อันดับแรกNest Wifi ของ Google. ที่จริงฉันจะซื้อสิ่งนี้ก่อน

อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวนั้นเก่าในปี 2019ไม่รองรับ Wi-Fi6 และเป็นแบบดูอัลแบนด์แทนที่จะเป็นไตรแบนด์ แม้ว่าจะไม่สามารถตั้งค่าแบ็คฮอลแบบมีสายได้ฉันหยุดซื้อเพราะสิ่งนี้

ฉันเชื่อว่าโมเดลใหม่ที่เข้ากันได้กับ Wi-Fi 6 แบบไตรแบนด์จะเปิดตัวในอนาคตอันใกล้นี้

เน็ตเกียร์ฟันผู้บุกเบิกแห่งเครือข่าย Wi-Fi ซีรีส์ Orbi ที่ได้รับคะแนนสูงดูเหมือนว่า

อย่างไรก็ตามราคาสูงเกินไปสำหรับสองยูนิตมากกว่า 70,000

ลิงค์ซิสเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียวที่ใช้แผนแบบครบวงจรที่อนุญาตให้ผู้ผลิตรายอื่นประกอบตะแกรงที่เรียกว่า EasyMesh

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันมีเพียง Linksys เท่านั้นที่เข้ากันได้ในความเป็นจริง เช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่น มีเพียงบริษัทของเราเท่านั้นที่สามารถตอบสนองได้ได้กลายเป็น

นอกจากนี้ หลังจากที่ Cisco ซื้อกิจการ Linksys ไปแล้ว ก็ขายให้กับ Belkin อีกครั้งการกีดกันเนื่องจากขาดความปลอดภัยในบริษัทนั่นเองทำ.

Wi-Fi อเมริกันทั้งหมดที่ฉันค้นคว้าในครั้งนี้ไม่ได้แย่ แต่คราวนี้ไม่ตรงตามข้อกำหนดของฉัน

ซื้อ ASUS AiMesh ที่สมดุล

และ ASUS ถูกทิ้งให้เป็นตัวเต็ง แต่ถ้าคุณเขียนแบบนี้ รู้สึกเหมือนคุณเลือกด้วยวิธีคัดออก ...

อย่างไรก็ตาม AiMesh ของ ASUS นั้นน่าสนใจมาก ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักในการตัดสินใจซื้อ

เอซุสAiMesh ใช้ในเราเตอร์ ASUS เกือบทั้งหมดมันเคยเป็น.

ในระยะสั้นASUS สามารถทำงานร่วมกับเราเตอร์แบบใดก็ได้ถูกตัอง.

นั่นเป็นเหตุผลสามารถประกอบตาข่ายได้โดยการรวมผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับสถานการณ์ของคุณ, ค่อนข้างดี

คุณสามารถประกอบเมชใหม่ได้ในภายหลังโดยการซื้อเราเตอร์เพิ่มหรือเปลี่ยนใหม่

ดังนั้นฉันจึงซื้อ ZenWiFi AX (XD4) 2 ตัวเป็นเราเตอร์หลักสำหรับห้องนั่งเล่น และ Lyra Trio 2 ตัวสำหรับห้องนอน 2 ห้องที่ไม่มี LAN แบบมีสายเพราะใช้ไม่บ่อย

ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่ประมาณ 30,000 เยนสำหรับ 4 หน่วยเป็น.

อย่างไรก็ตาม บ้านของฉันเป็นบ้านสองครอบครัวที่สมบูรณ์ ดังนั้นจึงมีห้องนั่งเล่นสองห้องและห้องนอนสองห้อง

นอกจากนี้ เอซุสฉันชอบสมาร์ทโฟน ZenFone3 มาก และฉันดูแลมาเธอร์บอร์ดมากว่า 20 ปี.

หนึ่งในเหตุผลก็คือฉันชอบ ASUS ตั้งแต่แรก

[สรุป] เกี่ยวกับสภาพแวดล้อม Wi-Fi เดี่ยว

ห้าจุดต่อไปนี้คือจุดเลือกซื้อผลิตภัณฑ์ Wi-Fi ของฉันในครั้งนี้

จุดเลือกสำหรับผลิตภัณฑ์ Wi-Fi นี้

  1. สินค้าจีน (TP-Link) ดีหรือไม่
  2. ขนาดของห้องและจำนวนผนัง
  3. จำนวนการเชื่อมต่อและแบนด์วิธที่ต้องการ
  4. LAN แบบใช้สายสามารถใช้ได้นานแค่ไหน?
  5. งบประมาณจาก 20,000 ถึง 70,000 เยนไปได้ไกลแค่ไหน?

แม้ว่าคุณจะใช้ ASUSหากแบนด์วิธที่ต้องการมีขนาดใหญ่และไม่สามารถใช้ LAN แบบใช้สายได้ ควรใช้ XT8 ซึ่งเป็นรุ่นไตรแบนด์ระดับไฮเอนด์แทน XD4 ดูอัลแบนด์เป็น.

แต่จะเพิ่มราคาเป็นสองเท่า...

ด้านบนเป็นเนื้อหาของการปรับปรุงสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตของตระกูล Kanno

เดิมทีบทความนี้มาจากการแชท Slack ภายใน

หลังจากนั้น หลายคนปรึกษาฉันเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ต แต่ก่อนอื่น ฉันคิดว่าจะเป็นการดีกว่าหากคำนึงถึงประเด็นต่อไปนี้

ข้อควรพิจารณาเมื่อเลือก

  1. เกิดอะไรขึ้นตอนนี้?
  2. ลำดับความสำคัญของปัญหาที่ต้องแก้ไข
  3. งบประมาณ
  4. แบบบ้าน
  5. การใช้อินเทอร์เน็ต (โดยเฉพาะสิ่งที่คุณใช้อินเทอร์เน็ต)

นี่ก็เหมือนกับเมื่อคุณไปหาตัวแทนอสังหาริมทรัพย์เพื่อมองหาบ้านหรือไปที่ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่เพื่อซื้อเครื่องใช้ในบ้าน

หากไม่มีข้อมูลนี้ เราจะไม่สามารถให้คำแนะนำที่ถูกต้องแก่คุณได้

บทความนี้เป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อม Wi-Fi ที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของ "Suganoya" แต่ฉันหวังว่าจะเป็นประโยชน์กับใครบางคน

Remy - ร่างกายส่วนบนไปด้านข้าง
“MieL” เปิดตัวด้วยความปรารถนาที่จะเห็นภาพ “ความเชื่อมโยง” ระหว่างภูมิภาค บริษัท และผู้คนในจังหวัดมิเอะ เรามีเนื้อหาที่เป็นประโยชน์สำหรับธุรกิจและชีวิต เช่น ข้อมูลร้านอาหารและร้านค้าในจังหวัด กิจกรรมของ Sun-El และเทคโนโลยีดิจิทัล
*บริหารจัดการในเมืองมัตสึซากะ จังหวัดมิเอะ บจก. ซัน-เอล กำลังทำ

-ชีวิต
-

thThai

© 2024 มีล