Lần này là một câu chuyện nhỏ riêng tư.
Gần đây, những lời phàn nàn từ gia đình tôi như "Wi-Fi chậm và bị ngắt kết nối" ngày càng nhiều và sự xa xôi đã làm tăng tầm quan trọng của môi trường internet tại nhà.Tôi quyết định suy nghĩ lại về mạng lưới của mình..
Có thể ít người có thể hiểu hết nội dung vì có những thuật ngữ chuyên môn,Nếu được bạn cho ý kiến xem mình review thế nào.
Môi trường trước khi sửa đổi như sau.
- Nhà cung cấp: Truyền hình cáp Matsusaka (đường quang 1G)
- Bộ định tuyến (Cisco841MJ) Đã mua sản phẩm cũ 5 năm tuổi cách đây 3 năm
- AP2F (CiscoWAP150) Đã mua một sản phẩm từ 5 năm trước dưới dạng sản phẩm cũ 3 năm trước
- AP1F (NECAtermWG1200) Mua mới khoảng 10 năm trước
Lý do tại sao tôi sử dụng các sản phẩm của Cisco là vì tôi muốn chơi thử các sản phẩm của Cisco tại thời điểm mua.
Ngoài ra, tình hình sử dụng của gia đình Kanno là như thế này.
- Có thể kết nối tổng cộng 14 thiết bị: 6 điện thoại thông minh, 2 PC, 2 trò chơi, 3 TV và 1 camera (giám sát) web.
- Khoảng 5 thiết bị được kết nối cùng lúc
- Chỉ iPhone SE của tôi hỗ trợ Wi-Fi6
- Nhà có 3 tầng, phòng ngủ tầng 1 và tầng 2 không có dây cáp.
- ONU ở kho tầng 2 (Sai lầm thứ 2 khi xây nhà)
Bây giờ, hãy giải thích các bước tôi đã thực hiện để xem lại Wi-Fi theo thứ tự.
Trước tiên, tôi đã điều tra | 4 nguyên nhân dẫn đến môi trường internet kém
Khi tôi điều tra lý do tại sao môi trường internet không tốt, nguyên nhân là do bốn điểm sau.
Nguyên nhân mạng kém
- Aterm thỉnh thoảng bị treo (gần như đồng nghĩa với đóng băng) và yêu cầu khởi động lại
- Băng tần 2.4GHz bị nghẽn
- 841MJ là nút cổ chai và chỉ xuất hiện khoảng 70Mbps
- Gia đình tôi không hiểu khi tôi nói "Tắt Wi-Fi khi trời tối"
Tôi nghĩ 1 đơn giản là tuổi thọ.
Vấn đề là 2 và 3. Về vấn đề 2, vì nhà tôi là một ngôi nhà biệt lập có nhiều phòng nên về cơ bản, tôi đặt kết nối thành 2,4 GHz và giả sử liên lạc xuyên tường.
Tuy nhiên, khi số lượng gia đình tăng lên và số lượng kết nối tăng lên, nó đã trở thành 2,4 GHz.Không có thông lượng (tốc độ) nào cả.
Ngoài ra, đây là sự thiếu học tập của tôi,Beamforming và MIMO là công nghệ xoay chiều, vì vậy vấn đề là bạn không thể nhận được bất kỳ lợi ích nào trong số này ở 2.4GHz..
Về 3, có vẻ như CPU trở thành 100% và thông lượng giảm từ 1G xuống 200M khi cài đặt NAT được đặt.
Nếu NAT được chèn, hiệu suất sẽ không xuất hiện, Chết người như FW...?
bên cạnh đóNgay cả việc thay đổi IP phía LAN từ ClassA mặc định (10.0.0.0/8) sang ClassC (192.168.1.0/24) cũng không thể được đặt bằng GUICũng có một vấn đề với , và tôi nghĩ rằng mô hình này nên được thay thế.
Về 4, đó là vấn đề đọc viết, nhưng nếu bạn không làm điều này, AP sẽ không chuyển đổi giữa 1F và 2F.
Tôi đang ở tầng 2 và được thông báo là chậm, nên khi tra cứu thì tôi vẫn kết nối được với Wi-Fi ở tầng 1. Vấn đề này dường như xảy ra với những người quen xung quanh tôi và tôi nghĩ rằng không thể giải quyết được vấn đề này.
Nếu không có vấn đề 4, cấu hình để chèn bộ lặp sẽ xuất hiện, nhưng nếu bạn cố gắng giải quyết vấn đề 4Tôi đi đến kết luận rằng không có lựa chọn nào khác ngoài việc xây dựng mạng Wi-Fi dạng lưới.
Một công nghệ hiện thực hóa môi trường internet ổn định và thoải mái bằng cách tạo cấu hình mạng kết hợp nhiều bộ định tuyến (điểm truy cập: AP) để sóng vô tuyến có thể đến mọi nơi trong nhà.
Vì vậy, tôi đã so sánh một số sản phẩm để mua một sản phẩm mới.
8 nhà sản xuất được so sánh lần này
Tóm lại, tôi đã mua ASUS ZenWiFi.
Dưới đây là các nhà sản xuất chúng tôi so sánh.
- - TP-Link (Trung Quốc)
- Trâu (Nhật Bản)
- NEC (Nhật Bản)
- Elecom (Nhật Bản)
- Google (Hoa Kỳ)
- NETGEAR (Mỹ)
- Linksys (Mỹ)
- ASUS (Đài Loan)
Tình hình thị trường nói chung tương tự như của điện thoại thông minh.
- TP-Link sản xuất tại Trung Quốc cho đến nay là hiệu suất chi phí tốt nhất về giá cả và hiệu suất
- Được sản xuất tại Đài Loan, ASUS có sự cân bằng tốt giữa hiệu năng và chất lượng
- Tất cả các sản phẩm được sản xuất tại Nhật Bản đều có hiệu suất và giá cả nửa vời.
- NETGEAR, được sản xuất tại Hoa Kỳ, đi tiên phong trong Wi-Fi hỗ trợ dạng lưới. rất cao
Dưới đây là thông tin chi tiết về tính năng của từng sản phẩm.
Là hiệu suất chi phí sản xuất tại Trung Quốc áp đảo? Tuy nhiên…
nếu như,Nếu bạn không đặc biệt về quốc gia xuất xứ, TP-Link áp đảo về giá cả và hiệu suất, vì vậy bạn nên dùng.
Tuy nhiên,Lưới của TP-Link cần được chú ýTôi cảm thấy nó.
Trước hết, TP-Link có hai loại hệ thống lưới: "Deco series mesh, là một máy tạo lưới chuyên dụng" và "OneMesh, một hệ thống lưới nguyên bản".
Và OneMesh có các tính năng sau.
- Bộ định tuyến + lưới bộ lặp thay vì bộ định tuyến + lưới bộ định tuyến
- Chỉ có một bộ định tuyến và nó không thể được cấu hình với nhiều bộ định tuyến. Nói cách khác, hiệu suất chỉ dành cho một bộ định tuyến
- Không thể sử dụng (trộn lẫn) với dòng Deco
- Không hoạt động ở chế độ AP
Vì vậy, về cơ bản, tôi nghĩ đó là một con kiến nếu nó phù hợp với cảnh sau.
- Số lượng kết nối đồng thời nhỏ và hiệu suất đủ cho một bộ định tuyến
- Nếu bạn có nhiều phòng, bạn sẽ cần một bộ lặp vì khó sử dụng một bộ định tuyến duy nhất về cường độ tín hiệu. Tuy nhiên, thật khó để chuyển đổi SSID bằng một bộ lặp thông thường, vì vậy tôi muốn sử dụng lưới.
- Bộ định tuyến được lên lịch để gia hạn (được sử dụng ở chế độ bộ định tuyến thay vì chế độ AP sử dụng bộ định tuyến hiện có)
Tuy nhiên,Có thể là cách rẻ nhất để tạo Wi-Fi dạng lưới nếu nó đáp ứng yêu cầu của bạn.
Tôi đã bị giằng xé giữa việc chọn ASUS hay TP-Link cho đến khi kết thúc.
Xét cho cùng, lập trường của tôi là tránh các sản phẩm sản xuất tại Trung Quốc.TP-Link bị loại trừ.
Lý do,Có những lo ngại rằng không thể sử dụng chế độ AP, các sản phẩm Trung Quốc dễ bị ảnh hưởng chính trị như HUAWEI và TikTok, và rò rỉ thông tin như Lenovo.Nó được dùng để
Sản xuất tại Nhật Bản mang lại ấn tượng nửa vời
Toàn hàng made in Japan hết 1 nửa là mình ngưng dùng luôn.
Đầu tiên, BuffaloAirStationConnect không hỗ trợ Wi-Fi6vì vậy tôi đã vượt qua.
Tiếp theo, NECAterm có hiệu suất kém trên các bộ định tuyến hỗ trợ lướiVì vậy, tôi đã vượt qua.
Có nhiều mô hình bộ định tuyến khá tốt ngoài lưới.
Tôi đã mua dòng Aterm trong một thời gian dài, bao gồm cả chiếc đã phá vỡ lần này.Bản thân dòng Aterm đã mang lại cảm giác đáng tin cậy, nhưng tất cả hiệu suất và chức năng đều ở mức nửa vời.
Elecom cũng vậy,Chỉ có một mô hình hỗ trợ nó và tính linh hoạt thấpvì vậy tôi đã vượt qua.
Sản xuất tại Mỹ hơi lạc đề
Thứ hai, nó được sản xuất tại Mỹ.
Đầu tiên,Google Nest Wifi. Tôi thực sự sẽ mua cái này đầu tiên.
Tuy nhiên, bản phát hành đã cũ như năm 2019Nó không tương thích với Wi-Fi6 và là băng tần kép thay vì ba băng tần mặc dù nó không thể thiết lập đường truyền có dây.Tôi ngừng mua nó vì điều này.
Tôi tin rằng một kiểu máy mới tương thích với Wi-Fi 6 ba băng tần sẽ được phát hành trong thời gian tới.
NETGEARrăngTiên phong về Wi-Fi dạng lưới, dòng Orbi được đánh giá cao.
Tuy nhiên, giá quá cao cho hai chiếc, hơn 70.000.
Linksyslà nhà sản xuất duy nhất áp dụng một kế hoạch thống nhất cho phép các mắt lưới được lắp ráp bởi các nhà sản xuất khác nhau được gọi là EasyMesh.
Tuy nhiên, hiện tại chỉ có Linksys là tương thích, vì vậyThực tế cũng như các nhà sản xuất khác, chỉ có công ty chúng tôi mới đáp ứng được.
Ngoài ra, sau khi Linksys được Cisco mua lại, nó lại được bán cho Belkin.Loại trừ do thiếu an ninh trong chính công ty.
Tất cả các Wi-Fi của Mỹ mà tôi tìm hiểu lần này đều không tệ, nhưng chúng không đáp ứng được yêu cầu của tôi lần này.
Mua ASUS AiMesh cân bằng
Và ASUS là một ứng cử viên còn lại, nhưng nếu bạn viết như thế này, có vẻ như bạn đã chọn nó theo phương pháp loại trừ ...
Tuy nhiên, AiMesh của ASUS rất hấp dẫn, đây là một trong những yếu tố chính quyết định mua nó.
ASUSAiMesh được sử dụng trong hầu hết các bộ định tuyến ASUS.
Nói ngắn gọn,ASUS có thể kết nối với mọi tổ hợp bộ định tuyến.
đó là lý do tại saoLưới có thể được lắp ráp bằng cách kết hợp các sản phẩm phù hợp với tình huống của bạn, là khá tốt.
Bạn có thể lắp ráp lại lưới sau này bằng cách mua thêm bộ định tuyến hoặc thay thế chúng.
Vì vậy, tôi đã mua 2 ZenWiFi AX (XD4) làm bộ định tuyến chính cho phòng khách và 2 Lyra Trio cho 2 phòng ngủ không có mạng LAN có dây vì ít sử dụng.
Nó khá hợp lý vào khoảng 30.000 yên cho 4 chiếc.
Nhân tiện, nhà tôi là một ngôi nhà hai gia đình hoàn chỉnh, vì vậy có hai phòng khách và hai phòng ngủ.
Ngoài ra, ASUSTôi thực sự thích điện thoại thông minh ZenFone3 và tôi đã chăm sóc bo mạch chủ trong hơn 20 năm..
Vì vậy, một trong những lý do là tôi thích ASUS ngay từ đầu.
[Tóm tắt] Giới thiệu về môi trường Wi-Fi tách rời
Năm điểm sau đây là điểm lựa chọn để tôi mua sản phẩm Wi-Fi lần này.
Điểm lựa chọn cho sản phẩm Wi-Fi này
- Hàng Trung Quốc (TP-Link) có tốt hay không
- Kích thước của căn phòng và số lượng các bức tường
- Số lượng kết nối và băng thông yêu cầu
- Mạng LAN có dây dùng được trong bao lâu?
- Ngân sách có thể đi bao xa từ 20.000 đến 70.000 yên?
Ngay cả khi bạn sử dụng ASUS,Nếu băng thông yêu cầu lớn và không thể sử dụng mạng LAN có dây, tốt hơn là sử dụng XT8, mẫu ba băng tần cao cấp hơn, thay vì XD4 băng tần kép..
Nhưng nó sẽ tăng gấp đôi giá ...
Trên đây là nội dung cải tiến môi trường Internet của gia đình Kanno.
Bài viết này ban đầu dựa trên một cuộc trò chuyện Slack nội bộ.
Sau đó, một số người đã hỏi ý kiến tôi về môi trường Internet, nhưng trước hết, tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu ghi nhớ những điểm sau.
Những điểm cần xem xét khi lựa chọn
- bây giờ bạn cảm thấy thế nào?
- Thứ tự ưu tiên của vấn đề cần giải quyết
- ngân sách
- bố trí nhà
- Sử dụng Internet (đặc biệt là bạn sử dụng Internet để làm gì)
Chà, điều này cũng giống như khi bạn đến một đại lý bất động sản để tìm một ngôi nhà hoặc đến một cửa hàng bán lẻ lớn để mua một thiết bị gia dụng.
Nếu không có những thông tin này, chúng tôi không thể đưa ra lời khuyên chính xác cho bạn.
Bài viết này chỉ là một câu chuyện về việc tạo môi trường Wi-Fi phù hợp với hoàn cảnh của "Suganoya", nhưng tôi hy vọng nó sẽ hữu ích cho ai đó.
Vietnamese 
Japanese 
English 
Thai