คราวนี้เป็นเรื่องส่วนตัวเล็กน้อย
เมื่อเร็ว ๆ นี้ การร้องเรียนจากครอบครัวของฉันเช่น "Wi-Fi ช้าและขาดการเชื่อมต่อ" มีมากขึ้น และความห่างไกลได้เพิ่มความสำคัญของสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่บ้านฉันตัดสินใจคิดใหม่เกี่ยวกับเครือข่ายของฉัน.
อาจมีน้อยคนที่เข้าใจเนื้อหาทั้งหมด เพราะมีศัพท์เทคนิคหากคุณสามารถให้ฉันทราบว่าฉันตรวจสอบอย่างไรฉันคิดว่า.
สภาพแวดล้อมก่อนการแก้ไขมีดังนี้
- ผู้ให้บริการ: Matsusaka Cable TV (สายออปติก 1G)
- เราเตอร์ (Cisco841MJ) ซื้อสินค้ามือสองอายุ 5 ปีเมื่อ 3 ปีที่แล้ว
- AP2F (CiscoWAP150) ซื้อสินค้าเมื่อ 5 ปีที่แล้วเป็นสินค้ามือสองเมื่อ 3 ปีที่แล้ว
- AP1F (NECAtermWG1200) ซื้อใหม่เมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้ว
เหตุผลที่ฉันใช้ผลิตภัณฑ์ของ Cisco เป็นเพราะฉันต้องการทดลองใช้ผลิตภัณฑ์ของ Cisco ในตอนที่ซื้อ
อีกทั้งสถานการณ์การใช้งานของตระกูล Kanno ก็เป็นเช่นนี้
- สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ได้ทั้งหมด 14 เครื่อง: สมาร์ทโฟน 6 เครื่อง, พีซี 2 เครื่อง, เกม 2 เครื่อง, ทีวี 3 เครื่อง และกล้องเว็บ (มอนิเตอร์) 1 เครื่อง
- เชื่อมต่ออุปกรณ์ประมาณ 5 เครื่องพร้อมกัน
- เฉพาะ iPhone SE ของฉันเท่านั้นที่รองรับ Wi-Fi6
- บ้านมีสามชั้น และไม่มีสายเคเบิลในห้องนอนชั้น 1 และชั้น 2
- ONU อยู่ในห้องเก็บของชั้น 2 (ผิดข้อ 2 ตอนสร้างบ้าน)
ตอนนี้ เรามาอธิบายขั้นตอนที่ฉันทำเพื่อตรวจสอบ Wi-Fi ตามลำดับ
ก่อนอื่น ฉันตรวจสอบ | 4 สาเหตุของสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่ไม่ดี
เมื่อฉันตรวจสอบสาเหตุที่สภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตไม่ดี สาเหตุมีสี่จุดต่อไปนี้
สาเหตุของเครือข่ายที่ไม่ดี
- บางครั้ง Aterm แฮงค์ (เกือบจะตรงกันกับการแช่แข็ง) และต้องรีบูต
- ย่านความถี่ 2.4GHz คับคั่ง
- 841MJ เป็นคอขวดและออกมาประมาณ 70Mbps เท่านั้น
- ครอบครัวของฉันไม่เข้าใจเมื่อฉันพูดว่า "ปิด Wi-Fi เมื่อสาย"
ฉันคิดว่า 1 เป็นเพียงอายุขัย
ปัญหาคือ 2 และ 3 สำหรับข้อ 2 เนื่องจากบ้านของฉันเป็นบ้านเดี่ยวที่มีหลายห้อง ฉันจึงตั้งค่าการเชื่อมต่อเป็น 2.4GHz โดยพื้นฐานแล้วถือว่ามีการสื่อสารข้ามกำแพง
อย่างไรก็ตาม เมื่อจำนวนครอบครัวเพิ่มขึ้นและจำนวนการเชื่อมต่อก็เพิ่มขึ้น กลายเป็น 2.4GHzไม่มีปริมาณงาน (ความเร็ว) เลยถูกตัอง.
นอกจากนี้ ฉันยังขาดเรียนBeamforming และ MIMO เป็นเทคโนโลยี ac ดังนั้นปัญหาคือคุณไม่สามารถได้รับประโยชน์ใดๆ เหล่านี้ที่ 2.4GHzเคยเป็น.
สำหรับข้อ 3 ดูเหมือนว่า CPU จะกลายเป็น 100% และทรูพุตลดลงจาก 1G เป็น 200M เมื่อตั้งค่า NAT
หากใส่ NAT ประสิทธิภาพจะไม่ออกมา, ร้ายแรงเป็น FW...?
นอกเหนือจากนั้นแม้แต่การเปลี่ยน IP ฝั่ง LAN จากค่าเริ่มต้น ClassA (10.0.0.0/8) เป็น ClassC (192.168.1.0/24) ก็ไม่สามารถตั้งค่าด้วย GUI ได้นอกจากนี้ยังมีปัญหากับ และฉันคิดว่าควรเปลี่ยนโมเดลนี้
สำหรับ 4 นั้นเป็นปัญหาด้านความรู้ แต่ถ้าคุณไม่ทำสิ่งนี้ AP จะไม่สลับไปมาระหว่าง 1F และ 2F
ฉันอยู่บนชั้น 2 และมีคนบอกว่ามันช้า ดังนั้นเมื่อฉันมองขึ้นไป ฉันยังคงเชื่อมต่อกับ Wi-Fi บนชั้น 1 ปัญหานี้ดูเหมือนจะเกิดขึ้นกับคนรู้จักรอบตัวของฉัน และฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหานี้
หากไม่มีปัญหา 4 การกำหนดค่าเพื่อแทรกตัวทำซ้ำจะปรากฏขึ้น แต่ถ้าคุณพยายามแก้ปัญหา 4ฉันได้ข้อสรุปว่าไม่มีทางเลือกนอกจากสร้างเครือข่าย Wi-Fi.
เทคโนโลยีที่ตระหนักถึงสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตที่เสถียรและสะดวกสบายโดยการสร้างการกำหนดค่าเครือข่ายที่รวมเราเตอร์หลายตัว (จุดเชื่อมต่อ: AP) เพื่อให้คลื่นวิทยุสามารถเข้าถึงทุกที่ในบ้าน
ผมจึงเปรียบเทียบสินค้าบางอย่างเพื่อซื้อใหม่
8 ผู้ผลิตเปรียบเทียบในครั้งนี้
สรุป ผมซื้อ ASUS ZenWiFi
ด้านล่างนี้เป็นผู้ผลิตที่เราเปรียบเทียบ
- - ทีพีลิงค์ (จีน)
- ควาย (ญี่ปุ่น)
- เอ็นอีซี (ญี่ปุ่น)
- อีเลคอม (ญี่ปุ่น)
- Google (สหรัฐอเมริกา)
- เน็ตเกียร์ (สหรัฐอเมริกา)
- ลิงค์ซิส (สหรัฐอเมริกา)
- เอซุส (ไต้หวัน)
สถานการณ์ตลาดโดยทั่วไปคล้ายกับสมาร์ทโฟน
- TP-Link ที่ผลิตในประเทศจีนนั้นมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ดีที่สุดสำหรับราคาและประสิทธิภาพ
- ผลิตในไต้หวัน ASUS มีความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและคุณภาพ
- ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิตในญี่ปุ่นมีประสิทธิภาพและราคาต่ำกว่าครึ่ง
- NETGEAR ซึ่งผลิตในสหรัฐอเมริกา เป็นผู้บุกเบิก Wi-Fi ที่ทำงานด้วยเมช สูงมาก
ด้านล่างนี้เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับคุณสมบัติของแต่ละผลิตภัณฑ์
ประสิทธิภาพด้านต้นทุนที่ผลิตในจีนล้นหลามหรือไม่? อย่างไรก็ตาม…
ถ้า,หากคุณไม่เจาะจงเกี่ยวกับประเทศต้นทาง TP-Link มีราคาและประสิทธิภาพที่ท่วมท้น ดังนั้นจึงขอแนะนำเป็น.
แค่,ตาข่ายของ TP-Link ต้องการความสนใจฉันรู้สึกถึงมัน
ประการแรก TP-Link มีระบบเมชสองประเภท: "เดโคซีรีส์เมชซึ่งเป็นเครื่องเมชเฉพาะ" และ "OneMesh ซึ่งเป็นระบบเมชดั้งเดิม"
และ OneMesh มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้
- เราเตอร์ + รีพีทเตอร์เมช แทน เราเตอร์ + ตาข่ายเราเตอร์
- มีเราเตอร์เพียงตัวเดียวและไม่สามารถกำหนดค่าด้วยเราเตอร์หลายตัวได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือประสิทธิภาพสำหรับเราเตอร์เพียงตัวเดียว
- ไม่สามารถใช้ (ผสม) กับซีรีส์ Deco
- ไม่ทำงานในโหมด AP
โดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่ามันเป็นมดถ้ามันตรงกับฉากต่อไปนี้
- จำนวนการเชื่อมต่อพร้อมกันมีน้อย และประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับเราเตอร์ตัวเดียว
- หากคุณมีหลายห้อง คุณจะต้องใช้เครื่องทวนสัญญาณเนื่องจากเป็นเรื่องยากที่จะใช้เราเตอร์ตัวเดียวในแง่ของความแรงของสัญญาณ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยน SSID กับตัวทวนสัญญาณธรรมดานั้นค่อนข้างลำบาก ดังนั้นฉันจึงต้องการใช้ตาข่าย
- มีกำหนดการต่ออายุเราเตอร์ (ใช้ในโหมดเราเตอร์แทนโหมด AP โดยใช้เราเตอร์ที่มีอยู่)
แค่,อาจเป็นวิธีที่ถูกที่สุดในการสร้างเครือข่าย Wi-Fi หากตรงตามความต้องการของคุณสามารถ.
ฉันตัดสินใจไม่ถูกระหว่างเลือก ASUS หรือ TP-Link จนจบ
ท้ายที่สุดแล้ว จุดยืนของฉันคือหลีกเลี่ยงผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในจีนไม่รวม TP-Link.
เหตุผล,มีข้อกังวลว่าไม่สามารถใช้โหมด AP ได้ สินค้าจีนมีความอ่อนไหวต่ออิทธิพลทางการเมือง เช่น HUAWEI และ TikTok และการรั่วไหลของข้อมูลอย่าง Lenovoมันสำหรับ
ผลิตในญี่ปุ่นให้ความประทับใจครึ่งใจ
ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ผลิตในญี่ปุ่นมีการผลิตเพียงครึ่งเดียว ดังนั้นฉันจึงหยุดใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้
อย่างแรกบัฟฟาโลAirStationConnect ไม่รองรับ Wi-Fi6ดังนั้นฉันจึงผ่านไป
ต่อไป เอ็นอีซีAterm มีประสิทธิภาพต่ำในเราเตอร์ที่รองรับเมชดังนั้นฉันผ่าน
มีเราเตอร์หลายรุ่นที่ดีนอกเหนือจากแบบตาข่าย
ฉันซื้อซีรีย์ Aterm มานานแล้ว รวมถึงอันที่พังในครั้งนี้ด้วยซีรีส์ Aterm เองมีความน่าเชื่อถือ แต่ประสิทธิภาพและฟังก์ชันทั้งหมดเป็นแบบครึ่งๆ กลางๆเคยเป็น.
Elecom ก็พอดูได้มีเพียงรุ่นเดียวที่รองรับและความเก่งกาจต่ำดังนั้นฉันจึงผ่านไป
ผลิตในอเมริกาปิดเครื่องหมายเล็กน้อย
ประการที่สองผลิตในสหรัฐอเมริกา
อันดับแรกNest Wifi ของ Google. ที่จริงฉันจะซื้อสิ่งนี้ก่อน
อย่างไรก็ตาม การเปิดตัวนั้นเก่าในปี 2019ไม่รองรับ Wi-Fi6 และเป็นแบบดูอัลแบนด์แทนที่จะเป็นไตรแบนด์ แม้ว่าจะไม่สามารถตั้งค่าแบ็คฮอลแบบมีสายได้ฉันหยุดซื้อเพราะสิ่งนี้
ฉันเชื่อว่าโมเดลใหม่ที่เข้ากันได้กับ Wi-Fi 6 แบบไตรแบนด์จะเปิดตัวในอนาคตอันใกล้นี้
เน็ตเกียร์ฟันผู้บุกเบิกแห่งเครือข่าย Wi-Fi ซีรีส์ Orbi ที่ได้รับคะแนนสูงดูเหมือนว่า
อย่างไรก็ตามราคาสูงเกินไปสำหรับสองยูนิตมากกว่า 70,000
ลิงค์ซิสเป็นผู้ผลิตเพียงรายเดียวที่ใช้แผนแบบครบวงจรที่อนุญาตให้ผู้ผลิตรายอื่นประกอบตะแกรงที่เรียกว่า EasyMesh
อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบันมีเพียง Linksys เท่านั้นที่เข้ากันได้ในความเป็นจริง เช่นเดียวกับผู้ผลิตรายอื่น มีเพียงบริษัทของเราเท่านั้นที่สามารถตอบสนองได้ได้กลายเป็น
นอกจากนี้ หลังจากที่ Cisco ซื้อกิจการ Linksys ไปแล้ว ก็ขายให้กับ Belkin อีกครั้งการกีดกันเนื่องจากขาดความปลอดภัยในบริษัทนั่นเองทำ.
Wi-Fi อเมริกันทั้งหมดที่ฉันค้นคว้าในครั้งนี้ไม่ได้แย่ แต่คราวนี้ไม่ตรงตามข้อกำหนดของฉัน
ซื้อ ASUS AiMesh ที่สมดุล
และ ASUS ถูกทิ้งให้เป็นตัวเต็ง แต่ถ้าคุณเขียนแบบนี้ รู้สึกเหมือนคุณเลือกด้วยวิธีคัดออก ...
อย่างไรก็ตาม AiMesh ของ ASUS นั้นน่าสนใจมาก ซึ่งเป็นหนึ่งในปัจจัยหลักในการตัดสินใจซื้อ
เอซุสAiMesh ใช้ในเราเตอร์ ASUS เกือบทั้งหมดมันเคยเป็น.
ในระยะสั้นASUS สามารถทำงานร่วมกับเราเตอร์แบบใดก็ได้ถูกตัอง.
นั่นเป็นเหตุผลสามารถประกอบตาข่ายได้โดยการรวมผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับสถานการณ์ของคุณ, ค่อนข้างดี
คุณสามารถประกอบเมชใหม่ได้ในภายหลังโดยการซื้อเราเตอร์เพิ่มหรือเปลี่ยนใหม่
ดังนั้นฉันจึงซื้อ ZenWiFi AX (XD4) 2 ตัวเป็นเราเตอร์หลักสำหรับห้องนั่งเล่น และ Lyra Trio 2 ตัวสำหรับห้องนอน 2 ห้องที่ไม่มี LAN แบบมีสายเพราะใช้ไม่บ่อย
ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่ประมาณ 30,000 เยนสำหรับ 4 หน่วยเป็น.
อย่างไรก็ตาม บ้านของฉันเป็นบ้านสองครอบครัวที่สมบูรณ์ ดังนั้นจึงมีห้องนั่งเล่นสองห้องและห้องนอนสองห้อง
นอกจากนี้ เอซุสฉันชอบสมาร์ทโฟน ZenFone3 มาก และฉันดูแลมาเธอร์บอร์ดมากว่า 20 ปี.
หนึ่งในเหตุผลก็คือฉันชอบ ASUS ตั้งแต่แรก
[สรุป] เกี่ยวกับสภาพแวดล้อม Wi-Fi เดี่ยว
ห้าจุดต่อไปนี้คือจุดเลือกซื้อผลิตภัณฑ์ Wi-Fi ของฉันในครั้งนี้
จุดเลือกสำหรับผลิตภัณฑ์ Wi-Fi นี้
- สินค้าจีน (TP-Link) ดีหรือไม่
- ขนาดของห้องและจำนวนผนัง
- จำนวนการเชื่อมต่อและแบนด์วิธที่ต้องการ
- LAN แบบใช้สายสามารถใช้ได้นานแค่ไหน?
- งบประมาณจาก 20,000 ถึง 70,000 เยนไปได้ไกลแค่ไหน?
แม้ว่าคุณจะใช้ ASUSหากแบนด์วิธที่ต้องการมีขนาดใหญ่และไม่สามารถใช้ LAN แบบใช้สายได้ ควรใช้ XT8 ซึ่งเป็นรุ่นไตรแบนด์ระดับไฮเอนด์แทน XD4 ดูอัลแบนด์เป็น.
แต่จะเพิ่มราคาเป็นสองเท่า...
ด้านบนเป็นเนื้อหาของการปรับปรุงสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ตของตระกูล Kanno
เดิมทีบทความนี้มาจากการแชท Slack ภายใน
หลังจากนั้น หลายคนปรึกษาฉันเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ต แต่ก่อนอื่น ฉันคิดว่าจะเป็นการดีกว่าหากคำนึงถึงประเด็นต่อไปนี้
ข้อควรพิจารณาเมื่อเลือก
- เกิดอะไรขึ้นตอนนี้?
- ลำดับความสำคัญของปัญหาที่ต้องแก้ไข
- งบประมาณ
- แบบบ้าน
- การใช้อินเทอร์เน็ต (โดยเฉพาะสิ่งที่คุณใช้อินเทอร์เน็ต)
นี่ก็เหมือนกับเมื่อคุณไปหาตัวแทนอสังหาริมทรัพย์เพื่อมองหาบ้านหรือไปที่ร้านค้าปลีกขนาดใหญ่เพื่อซื้อเครื่องใช้ในบ้าน
หากไม่มีข้อมูลนี้ เราจะไม่สามารถให้คำแนะนำที่ถูกต้องแก่คุณได้
บทความนี้เป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อม Wi-Fi ที่เหมาะสมกับสถานการณ์ของ "Suganoya" แต่ฉันหวังว่าจะเป็นประโยชน์กับใครบางคน